Fundst\u00fcck von Dirk Maxeiner<\/p>\n
Die beiden \u00d6konomen Silvio Borner und Ernst Schips haben anhand der Schweiz ermittelt, dass dort Solar-und Windstrom niemals marktf\u00e4hig werden, wenn man richtig rechnet. Deutschland wird dabei als mahnendes Beispiel angef\u00fchrt. Hier das Fazit, das sie in einem Beitrag f\u00fcr die NZZ<\/a> ziehen:<\/strong><\/p>\n Die Moral der Analyse ist einfach, aber vernichtend: Je mehr in Photovoltaik- und Windkraftanlagen investiert wird, desto unrentabler werden sie \u2013 richtig gerechnet \u2013 f\u00fcr die Anbieter und \u2013 wie im Fall Deutschland bereits ersichtlich \u2013 teurer f\u00fcr die Verbraucher. Subventionen sind keine Markterl\u00f6se, sondern Zusatzkosten f\u00fcr Nachfrager und\/oder Steuerzahler. In Deutschland sind die Subventionen inzwischen auf \u00fcber 25 Mrd.\u00a0\u20ac pro Jahr (EEG-Umlage minus Markterl\u00f6se) gestiegen. Die Markterl\u00f6se haben sich in den vergangenen zehn Jahren beim Windstrom von 45% der Produzenteneinnahmen auf rund 20% mehr als halbiert. Der Solarstrom blieb sogar bei mageren 10% stehen.<\/em><\/p>\n Dazu passt auch ein Kommentar von Andreas Mihm in der FAZ:\u00a0<\/em>Flaute, verstopfte Netze, Proteste<\/a>. Die Windbranche “rufe nach Staatsknete wie ein S\u00fcchiger nach dem Dealer”.<\/p>\n