{"id":17678,"date":"2019-08-13T01:41:48","date_gmt":"2019-08-12T23:41:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vernunftkraft-hessen.de\/wordpress\/?p=17678"},"modified":"2019-08-13T02:08:29","modified_gmt":"2019-08-13T00:08:29","slug":"deutschland-informiert-falsch-ueber-die-kernenergie-diw-bericht-in-der-kritik","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.vernunftkraft-hessen.de\/wordpress\/2019\/08\/13\/deutschland-informiert-falsch-ueber-die-kernenergie-diw-bericht-in-der-kritik\/","title":{"rendered":"Deutschland informiert falsch \u00fcber die Kernenergie: DIW-Bericht in der Kritik"},"content":{"rendered":"

Polen – Das Deutsche Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW) hat letzte Woche seinen Bericht<\/a> ver\u00f6ffentlicht, der die Kernenergie als hochpreisig und gef\u00e4hrlich bezeichnet. Die Ver\u00f6ffentlichung ist jedoch voll von anderen Fehlern und Manipulationen, die ihre Glaubw\u00fcrdigkeit erheblich untergraben. <\/strong>Die umfassende Analyse war eine gro\u00dfe Herausforderung. Der Titel selbst kann verwirrend sein. Die Autoren des Berichts stellen fest, dass die Kernenergie “hochpreisig und gef\u00e4hrlich” ist und “keine Option f\u00fcr den klimafreundlichen Energiemix ist”. Diese Arbeit widerspricht den Ergebnissen des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Gem\u00e4\u00df dem Bericht des IPCC, dem Gremium der Vereinten Nationen zur Bewertung der Wissenschaft im Zusammenhang mit dem Klimawandel, ist die Kernenergie unerl\u00e4sslich, um den Planeten vor den Auswirkungen des Klimawandels zu bewahren – in den meisten IPCC-Szenarien steigt der Anteil der Kernenergie am weltweiten Energiemix.<\/p>\n

Die Ergebnisse des IPCC bilden die Grundlage f\u00fcr die wissenschaftliche Forschung \u00fcber die Beziehungen zwischen Klima- und Energiewirtschaft auf der ganzen Welt, so dass es recht merkw\u00fcrdig erscheint, dass in der Publikation des DIW kein Bezug auf den IPCC, seinen Bericht, genommen wird und dass die Schlussfolgerungen des IPCC nicht mit den Ergebnissen des letzteren verglichen wurden. Noch seltsamer ist es, dass eine der Autoren des DIW-Berichts, Claudia Kemfert, als externe Expertin f\u00fcr den IPCC fungierte.<\/p>\n

\u00dcbersetzt mit www.DeepL.com\/Translator<\/p>\n

Den kompletten Artikel in englischer Sprache lesen bei energetyka24.com.<\/a><\/p>\n

Diesen Beitrag teilen<\/div>