{"id":6681,"date":"2017-05-30T19:43:40","date_gmt":"2017-05-30T17:43:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vernunftkraft-hessen.de\/wordpress\/?p=6681"},"modified":"2017-05-30T19:45:18","modified_gmt":"2017-05-30T17:45:18","slug":"bundestagswahl","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.vernunftkraft-hessen.de\/wordpress\/2017\/05\/30\/bundestagswahl\/","title":{"rendered":"Bundestagswahl: SPD-Programmentwurf zur Energiepolitik"},"content":{"rendered":"

DAV – Bj\u00f6rn Peters
\nSehr bemerkenswert ist, was im Programmentwurf nicht steht.\u00a0 So gibt es kein Bekenntnis zur weiteren staatlichen F\u00f6rderung des Ausbaus von Wind- und Solarenergie.\u00a0<\/strong> Vielleicht haben die Mitglieder der SPD-Programmkommission erkannt, dass das EEG wegen sozialer, wirtschaftlicher und umweltpolitischer Schieflagen dringend abgeschafft werden sollte und keinen messbaren Beitrag zur Defossilisierung der Stromerzeugung geleistet hat.\u00a0 Das l\u00e4sst hoffen, dass in der wieder wahrscheinlichen Gro\u00dfen Koalition das EEG bald nach der Bundestagswahl abgeschafft werden k\u00f6nnte, zumindest f\u00fcr Neuanlagen.<\/p>\n

Als Physiker fragt man sich aber, woher die notwendige Energie kommen soll, wenn chemische Energietr\u00e4ger aus Kohle, \u00d6l und Gas zur Neige gehen und unerw\u00fcnscht sind, Speichertechnologien zum Ausgleich von schwankender Wind- und Solarstromproduktion in den Sternen stehen, und gleichzeitig auf die Nutzung jedweder nuklearer Energien verzichtet werden soll:\u00a0 Selbst die Kernfusion wird mit keinem Wort erw\u00e4hnt, und die Entwicklung von havariesicheren Kerntechniken, die die Kernspaltung nutzen ohne langlebigen Atomm\u00fcll zu produzieren, wird ja ausdr\u00fccklich abgelehnt.\u00a0 Dies ist ein Grundwiderspruch, den die SPD erst noch aufl\u00f6sen muss.<\/p>\n

https:\/\/deutscherarbeitgeberverband.de\/energiefrage\/2017\/2017_05_29_dav_aktuelles_energiefrage_22_SPD_Wahlprogramm.html<\/a><\/p>\n

Diesen Beitrag teilen<\/div>